Rüveyda Sadak

Resmin Yapaylığı Neydi?

Rüveyda Sadak

Eğitime dair bildiğimiz ve duyduğumuz Bilim, Matematik olimpiyatları vardır. Bilim adına, bilim insanı yetiştiren ve bilim için oldukça önemli bir olimpiyattan bahsediyoruz. Şimdiyse küresel kapsamlı bir başka olimpiyat... Program kapsamında ayrıca bir örnek vardı. Son yılların moda şekli, lgbt kavramından bahsedildi. Bu bir olimpiyat oyunu ise dikkatlerin keşfi için neden lgbt senaryosundan söz edildi? Sadece İslam dünyası değil birçok ülkeden de eleştiriler yapıldı. İslamofobi yine bir takıntıyla hâlâ devam ediyor. Kıyafet özellikli bir başka durum, başörtüsü için mobbinge maruz kalan bir oyuncuydu. Devam edelim… Arka planda lgbt teması, küreselin seyrettiği yapay resmiyle bir sanat olamazdı. Farklı sanatlarla ifade edilen görüntüler normal iken, dünya ölçeğinde seyredilen programdaki lgbt konusuyla gündem farklılaştı. Programda cinsiyetsizleştirme tasvirini, gerçeğiyle görmek maalesef mümkündü. Dünya çapında yaygınlaşan lgbt kavramı, programda normalleştirilmeye çalışılan bir yanlıştı. Ve insan doğasına aykırı bu durum, bireylerde sempati uyandırmak için normal gibi gösterildi. Hâlbuki bu bir programdı. Çeşitli spor aktivitelerinin, küresel kapsamlı performanslarla değerlendirilmesi, makul bir teyit idi? Bu bir oyun ise farklı spor dallarının sergilendiği müsabakada, lgbt konusunun ekstra gündem oluşturması zaten bir çelişkiydi. Kapital hesaplı başka bir alternatifle türev artabiliyor. Nitekim, demografik canlılığı azaltmak için insanı, kendi doğasından uzaklaştırmak böylece mümkün olabiliyor. Örneğin, tüketim alışkanlığı ve alışveriş bazen olağanüstü boyuta geçebiliyor. İnsanı doğasından uzaklaştıran bu yöntemler, günümüz küreselinde inorganik kavramıyla özdeşlik sağlayabiliyor. Geçenlerde toplumsal olarak oldukça fazla konuşulan ve tartışılan bir konu vardı. Bir çocuk kitabında yer alan ahlak dışı nesneler ile etik olmayan davranış biçimi ifade edilmişti. Böylece manevi değerleri dejenere ederek, bunu görsel anlatımla zenginleştiren bir görünüş tercih edilmişti. Bu doğru muydu? Cinsiyeti, gerçek doğasından ayrı olarak farklılaştırmaya çalışan mantık, manevi yönden eksik bırakılan bireyler için avantaj sağlamaya çalıştı. Çocuk kitaplarından oyuncaklara, yaşamın birçok alanında türlü örneklere rastlanabiliyor. Reklam ile yapay bir gerçek oluşturulduğuna bakılırsa, bazı oyuncakların pek de organik olduğu söylenemezdi. Şimdi bilgiye, gerçek ile mi yoksa yanlış ile mi ulaşılır? O halde doğru olan ilgi midir, bilgi mi?

Yazarın Diğer Yazıları