DSİ Bir Ayda İki Farklı Görüş mü Bildirdi?

MHP İl Genel Meclisi üyesi Osman Dilek DSİ 9. Bölge Müdürlüğünün Korucu köyü sınırları içerisinde 55 dönümlük GES arazisine önce tarla bir ay sonraki yazısında ise aynı arazi için arsa nitelendirmesi yaptığını ileri sürdü ve ihmali olanlar hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.

DSİ Bir Ayda İki Farklı Görüş mü Bildirdi?

İl Genel Meclisi Haziran ayı toplantılarının son bileşimi bugün yapıldı. Meclis Başkanlığını İbrahim Şerbet’in yaptığı 5. ve son bileşimde gündem maddeleri olarak 3. maddede Merkez ilçe Korucu köyü sınırları içerisinde tapunun 129 ada 133 nolu parsel üzerinde imar planı işi için hazırlatılan nazım imar planının komisyon raporu görüşülüp karara bağlanması 7. maddede merkez ilçe Aşağımaltacık köyü sınırları içerisinde bulunan 284 nolu parsel üzerinde imar planı değişikliği için hazırlanan imar raporunun görüşülmesi, 9. maddede  Karakoçan ilçesi Yeniköy köyü sınırları içerisinde tapunun 580 nolu parsel üzerinde imar planı işi ve nazım imar planının onaylanması ile ilgili inceleme raporunun okunup görüşülmesi 16. maddede merkez ilçe yol ağında bulunan Harmantepe köyü yolları ile ilgili inceleme raporlarının  okunup görüşülmesi ve gündem dışı önergeler okunup karara bağlandı.

İHMALİ OLANLARI YARIN MAHKEMEYE VERECEĞİZ

3. gündem maddesinde yer alan Korucu köyü sınırları içerisinde yer alan GES için ayrılan arazi için söz isteyen MHP İl Genel Meclisi Üyesi Osman Dilek “ Tansu Çiller’in başbakanlığı döneminde merkez Korucu köyü sınırları içerisinde bulunan  55 dönümlük hazineye ait tarım arazisi köylülerin rızası alınarak fabrika yapımı için başlanıyor. Hükümet değişince fabrika bitmeden yarım kalıyor. 2016 yılında tarım arazisi arsa diye satılıyor.  Köylüler amacı dışında kullanıldığı için dava açıyorlar.  Dosyayı incelediğimizde DSi’den iki farklı görüş var. 27.03.2023 tarihli DSİ’nin İl Özel İdaresine gönderdiği yazıda söz konusu arazi için GES için uygun değildir derken aynı DSİ, 28.04.2023 tarihli gönderdiği yazıda ise söz konusu arazinin arsa olduğunu ve GES yapılmasında herhangi sakınca olmadığını söylemektedir.  Meclisimizden talebimiz şuydu: 1 ay komisyon raporunu bekletin. Bütün belgeler tamamlanıp düzlüğe çıksın. Biz hatalıysak  çıkar özür dileriz. Meclisin alel acele bu tavrını anlamış değilim. Burada bir tavır alınacaksa köylülerin menfaatleri yönünde tavır almak gerekiyor. Yarın bu konu hakkında kimin ya da kimlerin ihlali varsa mahkemeye vereceğiz” dedi.