VAHDETTİN POLEMİĞİ
19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı dolayısıyla eski Ak Parti milletvekili Burhan Kuzu'nun, twitter yaptığı paylaşım gündem oldu. İlimiz CHP Milletvekili de Kuzu'nun paylaşımına tepki göstermiş.
Tepki çeken Kuzu'nun paylaşımı şu:
'Mustafa Kemal Paşa,30 Nisan 1919'da Resmi Gazete'de yayınlanan Sultan Vahdettin imzası ile Samsun 9. Ordu Müfettişliği'ne tayin edilmiştir. Mustafa Kemal, Samsun'a herhangi bir kişi olarak değil Osmanlı'nın en parlak subayı olarak çıkmıştır. Sultan Vahdettin Han'ı rahmetle anıyorum.'
Bu paylaşıma tepki gösteren CHP'li Erol, 'Burhan Kuzu, sen kim, Milli Mücadele kim? Sen kimsin kafana göre tarih yazıp, tarihin gerçekliklerini eğip bükmeye çalışıyorsun! FETÖ'nün kitaplarından, dergilerinden, yayınlarından mı öğrendin sen bu tarihi? Yazıklar olsun bu Cumhuriyet sayesinde geldiğin makamlara, aldığın unvanlara' demiş.
Bu polemik de gösterdi ki ülkemizde hala resmi tarih ile gerçek tarih tartışmaları devam ediyor. Kuzu'nun ortaya koyduğu görüş, dönemin resmi gazetede de yayınlayan resmi bir belgeye dayanıyor. Vahdettin'in imzası ile Samsun'a çıkan Mustafa Kemal Atatürk, bu resmi görevinden aldığı güç ile halkımızın milli mücadele noktasındaki azim ve kararlılığını birleştirerek Kurtuluş Savaşı'nı gerçekleştirmiş ve bizlere bağımsız bir ülke kazandırmıştır.
Sultan Vahdettin'in bu atama kararı da doğrudur, Mustafa Kemal'in büyük bir lider sıfatıyla ülke insanını teşkilatlandırıp düşmana karşı koyma mücadelesi de doğrudur.
Bu başarıda her iki ismin de mutlak bir payı ve katkısı vardır. Mustafa Kemal'in başarılarını öne çıkarmak için Vahdettin'i geriye atıp hain ilan etmek yanlış olduğu gibi Vahdettin'i öne çıkarmak için Mustafa Kemal Atatürk'ü görmezden gelmek de yanlıştır.
Tarih konusunda eskiden beri bir türlü denge bulup ve orta yolu bulamadık. Herkes kendi zaviyesinden baktı tarihi gerçeklere. Bu sebeple birileri Lozan'a zafer derken birileri hezimet dedi. Abdulhamit'e birileri ulu hakan derken birileri kızıl sultan dedi. Sahi yok mu bunun orta yolu. Akl-ı selim tarih okumalarını ne zaman yapıp itidalli davranmaya başlayacağız.
'Mustafa Kemal Paşa,30 Nisan 1919'da Resmi Gazete'de yayınlanan Sultan Vahdettin imzası ile Samsun 9. Ordu Müfettişliği'ne tayin edilmiştir. Mustafa Kemal, Samsun'a herhangi bir kişi olarak değil Osmanlı'nın en parlak subayı olarak çıkmıştır. Sultan Vahdettin Han'ı rahmetle anıyorum.'
Bu paylaşıma tepki gösteren CHP'li Erol, 'Burhan Kuzu, sen kim, Milli Mücadele kim? Sen kimsin kafana göre tarih yazıp, tarihin gerçekliklerini eğip bükmeye çalışıyorsun! FETÖ'nün kitaplarından, dergilerinden, yayınlarından mı öğrendin sen bu tarihi? Yazıklar olsun bu Cumhuriyet sayesinde geldiğin makamlara, aldığın unvanlara' demiş.
Bu polemik de gösterdi ki ülkemizde hala resmi tarih ile gerçek tarih tartışmaları devam ediyor. Kuzu'nun ortaya koyduğu görüş, dönemin resmi gazetede de yayınlayan resmi bir belgeye dayanıyor. Vahdettin'in imzası ile Samsun'a çıkan Mustafa Kemal Atatürk, bu resmi görevinden aldığı güç ile halkımızın milli mücadele noktasındaki azim ve kararlılığını birleştirerek Kurtuluş Savaşı'nı gerçekleştirmiş ve bizlere bağımsız bir ülke kazandırmıştır.
Sultan Vahdettin'in bu atama kararı da doğrudur, Mustafa Kemal'in büyük bir lider sıfatıyla ülke insanını teşkilatlandırıp düşmana karşı koyma mücadelesi de doğrudur.
Bu başarıda her iki ismin de mutlak bir payı ve katkısı vardır. Mustafa Kemal'in başarılarını öne çıkarmak için Vahdettin'i geriye atıp hain ilan etmek yanlış olduğu gibi Vahdettin'i öne çıkarmak için Mustafa Kemal Atatürk'ü görmezden gelmek de yanlıştır.
Tarih konusunda eskiden beri bir türlü denge bulup ve orta yolu bulamadık. Herkes kendi zaviyesinden baktı tarihi gerçeklere. Bu sebeple birileri Lozan'a zafer derken birileri hezimet dedi. Abdulhamit'e birileri ulu hakan derken birileri kızıl sultan dedi. Sahi yok mu bunun orta yolu. Akl-ı selim tarih okumalarını ne zaman yapıp itidalli davranmaya başlayacağız.